Позвоните в службу поддержки
+86-795-3241001
Вопрос о поставках технологий, которые могут использоваться для создания систем принуждения, из Китая – это не просто академический интерес. Это предмет пристального внимания в сфере геополитической безопасности и стратегического анализа. Миф о ?свободной экономике? и ?мирной технологической революции? часто заслоняет реальную картину, где некоторые достижения неразрывно связаны с возможностью применения в областях, далеких от благородных целей. Нам, как специалистам, приходится разбираться в этих нюансах ежедневно. Нельзя просто верить заявленным характеристикам и декларациям, необходимо смотреть на практическое применение и технологические цепочки.
В последнее время наблюдается рост интереса к технологиям, которые могут быть использованы для создания систем контроля и принуждения. Китай, безусловно, является ключевым игроком в этой сфере, не только как производитель, но и как активный формировщик технологического ландшафта. Это не значит, что Китай напрямую поставляет оружие или оборудование для подавления гражданских свобод. Речь идет о предоставлении технологий, которые можно использовать для достижения этих целей, например, в области видеонаблюдения, искусственного интеллекта, больших данных, беспилотных систем и т.д. Необходимо понимать, что границы между гражданским и военным использованием этих технологий становятся все более размытыми. И это не просто теоретическая проблема, а реальный вызов.
Китайские компании лидируют в разработке и производстве систем видеонаблюдения, использующих технологии распознавания лиц. Эти технологии широко применяются в различных сферах – от безопасности дорожного движения до контроля за посещаемостью. Однако, существует риск их использования для массового слежения за населением и подавления инакомыслия. Например, системы распознавания лиц могут быть интегрированы с системами социального кредитного рейтинга, что создает потенциал для дискриминации и ограничения гражданских прав. Мы видели примеры, когда эти технологии применялись для преследования этнических и религиозных меньшинств.
Особенно тревожным является факт экспорта этих технологий в страны с нестабильной политической ситуацией и слабым уровнем защиты прав человека. ООО?Цзянси?Даю?Технология (https://www.dayou-tech.ru/) специализируется на разработке и производстве различных систем видеонаблюдения и контроля доступа, которые, безусловно, могут быть использованы в различных сценариях. Их продукция востребована не только на внутреннем рынке, но и за рубежом. Проблемой является контроль за тем, как эти технологии используются после продажи. Это требует более строгого регулирования и контроля со стороны как китайского правительства, так и международных организаций.
Развитие искусственного интеллекта и больших данных открывает новые возможности для анализа поведения людей и прогнозирования социальных процессов. Китай активно инвестирует в эти области и добивается значительных успехов. Однако, эти технологии могут быть использованы для создания систем социального контроля, которые будут выявлять и пресекать любые проявления несогласия. Это может привести к ограничению свободы слова и собраний.
Концепция 'социального кредита', которая активно развивается в Китае, является ярким примером использования искусственного интеллекта и больших данных для формирования системы социального контроля. Люди получают оценки в зависимости от их поведения, и эти оценки могут влиять на их доступ к различным услугам и возможностям. Влияние этого на личную свободу и возможность самовыражения сложно переоценить.
Работая с китайскими поставщиками, мы часто сталкиваемся с проблемами контроля качества и соответствия стандартам. Не всегда удается получить полную информацию о составе компонентов и технологиях производства. Это создает риски, связанные с безопасностью и надежностью оборудования. В некоторых случаях мы сталкивались с тем, что заявленные характеристики не соответствовали реальным. Это особенно актуально для технологий, которые могут быть использованы в военных целях.
Например, при закупке систем беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) мы столкнулись с трудностями при проверке их функциональности и возможностей. Мы не могли убедиться, что БПЛА не оснащены функциями, которые могут быть использованы для слежки за людьми или нанесения вреда. Это потребовало дополнительных затрат на тестирование и сертификацию. К сожалению, такие случаи не единичны. Важно иметь надежных партнеров и проводить тщательную проверку поставщиков.
Китайские компании часто не соблюдают требования экспортного контроля, что создает риски, связанные с использованием технологий в незаконных целях. Это может привести к санкциям и другим негативным последствиям. Сложность заключается в том, что китайские компании часто работают с несколькими клиентами и могут не всегда контролировать, как их продукция используется.
Кроме того, существуют проблемы с получением необходимой документации и сертификатов, подтверждающих соответствие продукции требованиям безопасности и качества. Это усложняет процесс импорта и требует дополнительных усилий со стороны покупателей. Необходим более эффективный механизм контроля за соблюдением экспортного контроля и предотвращения незаконного использования технологий.
В 2022 году, например, была зафиксирована утечка данных о продажах китайских БПЛА в страны Ближнего Востока. Сообщалось, что эти БПЛА могут быть использованы для слежки за просителями убежища и других уязвимых групп населения. Это вызвало серьезную обеспокоенность в международном сообществе.
Другой пример – использование китайских систем распознавания лиц в Сирии для идентификации и преследования сирийских беженцев. Эти данные могли быть использованы для дискриминации и ограничения гражданских прав беженцев. Необходимо более строгое регулирование и контроль за использованием этих технологий в условиях конфликтов.
Мы сталкивались с ситуациями, когда сотрудничество с китайскими компаниями заканчивалось неудачей из-за несоблюдения договорных обязательств и некачественного оборудования. В некоторых случаях мы даже не смогли получить компенсацию за понесенные убытки. Это подчеркивает важность тщательного выбора партнеров и заключения надежных контрактов.
Один из уроков, которые мы извлекли из неудачного сотрудничества, заключается в том, что необходимо иметь независимую экспертизу и контроль качества на всех этапах – от разработки до производства и поставки. Нельзя полагаться только на заявления поставщика и необходимо проводить собственное тестирование и сертификацию оборудования. Это требует дополнительных затрат, но позволяет избежать серьезных проблем в будущем.
В будущем мы ожидаем дальнейшего роста китайского влияния в сфере технологий, которые могут быть использованы для создания систем принуждения. Это потребует от нас более пристального внимания к вопросам безопасности и контроля. Необходимо развивать сотрудничество с международными партнерами и создавать совместные механизмы контроля за экспортом технологий.
Рекомендации: Во-первых, усилить контроль за экспортными поставками технологий, которые могут быть использованы для создания систем принуждения. Во-вторых, разработать международные стандарты безопасности и качества для этих технологий. В-третьих, повысить прозрачность в технологических цепочках и обеспечить возможность независимой экспертизы и контроля качества. И, наконец, необходимо укреплять сотрудничество с гражданским обществом и правозащитными организациями, чтобы обеспечить защиту прав человека в условиях развития новых технологий.
Не стоит недооценивать потенциальные риски, связанные с использованием технологий, которые могут быть использованы для создания систем принуждения. Решение этой проблемы требует комплексного подхода и активного участия всех заинтересованных сторон.
